21家银行被要求月底前上线网络冻结和扣划功能|中国邮政储蓄银行|网络|银行业金融机构：yabo下载

yabo下载网址：”官网得知，为了确保司法权威，防止金融风险，推展社会信用体系建设，最高人民法院和中国银监会在3月12日印发了《关于更进一步前进网络继续执行查控工作的通报》（下文全称《通报》），要求更进一步前进人民法院和银行业金融机构的网络继续执行查控及牵头信用惩戒，拒绝21家银行在3月31日之前上线银行存款网络失效功能和网络扣划功能，其他地方性金融机构也必需在4月底之前上线该功能。此外，《通报》也拒绝商业银行在规定时间内上线金融理财产品的网络失效功能。　　21家银行还包括5家国有大型商业银行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行）、全部12家股份银行（中国光大银行、中国民生银行、华夏银行、招商银行、广发银行、浦发银行、中信银行、平安银行、渤海银行、浙商银行、兴业银行、恒丰银行）、2家政策性银行（中国农业发展银行、中国进出口银行）、1家城市商业银行（北京银行）以及中国邮政储蓄银行。

由此可见，这21家银行还包括了出国家开发银行之外的所有全国性银行业金融机构。《通报》拒绝上述银行在2018年3月31日前上线银行存款网络失效功能和网络扣划功能。　　《通报》还拒绝，上述21家银行以外的地方性银行业金融机构在2018年4月30日前上线银行存款网络失效功能和网络扣划功能。　　除了上线银行存款网络失效功能和网络扣款功能之外，《通报》还拒绝商业银行在规定时间内上线金融理财产品的网络失效功能。

　　明确来看，有金融理财产品业务的19家银行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中国光大银行、中国民生银行、华夏银行、招商银行、广发银行、浦发银行、中信银行、平安银行、渤海银行、浙商银行、兴业银行、恒丰银行、中国邮政储蓄银行、北京银行）在2018年3月31日前上线金融理财产品网络失效功能。这19家银行皆在上述21家银行之佩，较少的是2家没金融财经业务的政策性银行。

　　21家银行以外的地方性银行业金融机构在2018年3月28日前已完成与最高人民法院的金融理财产品查控功能测试（若无金融理财产品业务都须要展开测试）；有金融理财产品业务的地方性银行业金融机构，在2018年5月31日前上线金融理财产品网络查找功能，在2018年6月30日前上线金融理财产品网络失效功能。　　《通报》表明，银行业金融机构应该反对银行存款在网络失效状态下的全额扣划和部分扣划。网络扣划功能上线后，网络失效的款项，应以不应展开网络扣划。

人民法院网络扣划被执行人银行存款的，应先采行网络失效措施；网络扣划款项应该划至人民法院执行款专户或案款专户；人民法院在网络失效被执行人款项后，应该及时通报被执行人。　　《通报》拒绝，银行业金融机构不应研究完备银行末端，网络查控数据库，保证网络查控系统对系统的数据和线下柜台查找的数据保持一致；不应提高银行端网络查控数据库性能，提升对系统速度和对系统亲率，解决问题查控数据积压问题。

在时间容许上，自接到全国法院网络继续执行查控系统发动的网络查控催促24小时之内，应予以有效地对系统。　　“银行业金融机构要贯彻遵守好协助执行的法定义务，不准违法向被执行人透漏案件涉及信息、为被执行人躲避回避继续执行获取协助。

人民法院和银行业金融机构工作人员违背以上规定、导致不良影响的，将追究责任涉及责任，”《通报》表明。　　早在2015年11月，最高人民法院、银监会曾牵头印发《人民法院、银行业金融机构网络继续执行查控工作规范》的通报，拒绝在2016年2月之前各家银行业金融机构与最低法创建“总对总”网络继续执行查控系统，“总对总”即银行业金融机构总行通过最低法和银监会之间的专线已完成本单位和最低法的网络接入工作。

　　根据这份2015年的通报，人民法院对被执行人的银行账户、银行卡、存款及其他金融资产采行查找、失效、扣划等继续执行措施，可以通过专线或金融网络等方式与金融机构展开网络连接，向金融机构发送到采行查控措施的数据和电子法律文书，接管金融机构查找、失效、扣划、处理等的结果数据和电子回执。　　下文为通报原文：　　最高人民法院 中国银行业监督管理委员会关于更进一步前进网络继续执行查控工作的通报　　法[2018]64号　　各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院；各银监局，各政策性银行、大型银行、股份银行，中国邮政储蓄银行，各省级农村信用联社：　　为全面落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于减缓前进明知被执行人信用监督、警告和惩戒机制建设的意见》（中办发[2016]64号）、《最高人民法院、中国银行业监督管理委员会关于人民法院与银行业金融机构积极开展网络继续执行查控和牵头信用惩戒工作的意见》（法[2014] 266号）、《最高人民法院、中国银行业监督管理委员会关于牵头印发〈人民法院、银行业金融机构网络继续执行查控工作规范〉的通报》（法[2015]321号），确保司法权威，防止金融风险，推展社会信用体系建设，最高人民法院、中国银行业监督管理委员会要求更进一步前进人民法院和银行业金融机构的网络继续执行查控及牵头信用惩戒不作，现将有关事项通报如下：　　一、21家银行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中国光大银行、中国民生银行、华夏银行、招商银行、广发银行、浦发银行、中国农业发展银行、中信银行、平安银行、渤海银行、浙商银行、兴业银行、恒丰银行、中国邮政储蓄银行、中国进出口银行、北京银行）在2018年3月31日前上线银行存款网络失效功能和网络扣划功能。　　二、有金融理财产品业务的19家银行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中国光大银行、中国民生银行、华夏银行、招商银行、广发银行、浦发银行、中信银行、平安银行、渤海银行、浙商银行、兴业银行、恒丰银行、中国邮政储蓄银行、北京银行）在2018年3月31日前上线金融理财产品网络失效功能。　　三、21家银行以外的地方性银行业金融机构在2018年4月30日前上线银行存款网络失效功能和网络扣划功能。

　　四、21家银行以外的地方性银行业金融机构在2018年3月28日前已完成与最高人民法院的金融理财产品查控功能测试（若无金融理财产品业务都须要展开测试）；有金融理财产品业务的地方性银行业金融机构，在2018年5月31日前上线金融理财产品网络查找功能，在2018年6月30日前上线金融理财产品网络失效功能。　　五、银行业金融机构应该反对银行存款在网络失效状态下的全额扣划和部分扣划。

网络扣划功能上线后，网络失效的款项，应以不应展开网络扣划。　　六、人民法院网络扣划被执行人银行存款时，应该获取涉及《继续执行裁定书》《协助执行通知书》、继续执行人员工作证件及联系方式；现场扣划的，参考继续执行。　　七、人民法院网络扣划被执行人银行存款的，应先采行网络失效措施；网络扣划款项应该划至人民法院执行款专户或案款专户；人民法院在网络失效被执行人款项后，应该及时通报被执行人。　　八、因人民法院网络扣划告终、资金逗留在银行内部账户的，由银行联系继续执行法院继续执行人员装载《继续执行裁定书》《协助执行通知书》、工作证件到现场办理扣划。

　　异地继续执行法院委托当地法院交由办理的，委托法院应该获取：《继续执行裁定书》《协助执行通知书》《委托继续执行函》《递送回证》（或《回执》）及继续执行人员工作证件扫瞄件，以上法律文书不应砖墙委托法院电子签章，或是将盖章后的法律文书转换成彩色扫瞄件；代为法院应该装载以上材料的彩色打印机件和代为法院继续执行人员工作证；银行应该帮助办理。　　异地继续执行法院通过司法专邮寄送《继续执行裁定书》《协助执行通知书》原件及继续执行人员工作证件复印件的，银行应该帮助办理。　　九、银行业金融机构不应研究完备银行末端，网络查控数据库，保证网络查控系统对系统的数据和线下柜台查找的数据保持一致；不应提高银行端网络查控数据库性能，提升对系统速度和对系统亲率，解决问题查控数据积压问题；自接到全国法院网络继续执行查控系统发动的网络查控催促24小时之内，应予以有效地对系统。

　　十、各省（市、区）高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，各省（市、区）银监局，负责管理敦促、实施本辖区地方性银行业金融机构，如期上线银行存款网络失效功能和网络扣划功能、如期上线金融理财产品网络查找功能和网络失效功能；负责管理追踪、敦促本辖区地方性银行业金融机构贯彻遵守好协助执行的法定义务，提升网络查控对系统信息的准确性和对系统亲率；并向最高人民法院和中国银行业监督管理委员会报告进展情况。　　十一、银行业金融机构要贯彻遵守好协助执行的法定义务，不准违法向被执行人透漏案件涉及信息、为被执行人躲避回避继续执行获取协助。

人民法院和银行业金融机构工作人员违背以上规定、导致不良影响的，将追究责任涉及责任。　　十二、人民法院与银行业金融机构关于协助执行的有关规范性文件与本通报不完全一致的，以本通报不尽相同。

　　最高人民法院将与中国银行业监督管理委员会创建网络查控工作敦促、通报、协商和检查机制，研究解决问题在继续执行过程中遇上涉及问题。请求各银监局将本文发送至银监分局和辖区内地方性银行业金融机构。 达到当天最大量API KEY 超过次数限制|yabo下载网址。

本文来源：首页-www.qxgjtz.com